大家好，如果您还对离婚后孩子跟谁怎么判定不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享离婚后孩子跟谁怎么判定的知识，包括离婚孩子跟谁怎么判的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

法律分析：1、两周岁以下的子女，一般随女方生活。

2、对两周岁以上八周岁以下的未成年的子女，如果一方存在已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力或者子女随其生活时间较长或者无其他子女，而另一方有其他子女等情形的，可予以优先考虑获得抚养权。

3、对八周岁以上的未成年子女，应考虑该子女的意见。同时，法院还会考虑双方的经济收入、住房条件、孩子的成长习惯等因素来最终判决孩子的抚养权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

打官司离婚，除了争财产以外，很大一部分人是为了争孩子，大部份家庭是一个孩子，争夺可谓非常非常地激烈。

夫妻不但在法庭上争，在法庭下还抢孩子：比如说把孩子藏起来、送回老家、禁止对方看孩子、强行切断父爱、母爱等等……太多太多了，真的是3天3夜说不完。

一：抚养权大部份是判给妈妈是吗？

答：协商、协议离婚的比较多是把孩子给妈妈，而法庭判决不是的。

[if!supportLists]l  [endif]案例、场景：

上周有两对刚开完庭的夫妻坐在休息室商谈。都是离婚案件，第一对夫妻，男方第二次起诉女方离婚，争夺唯一的3岁半儿子。儿子一直在江西婆婆家带。男方请了专业的律师，从开庭到调解，无论如何都要孩子的抚养权，其它什么条件都可以谈。眼睛红肿、失魂落魄的女方没请律师，一听说有可能孩子不判给她，她整个人都崩溃了，哭得像个筛子，捂着胸口，好像心窝子被人掏空了一样。

假如孩子判给男方，男方基本都是把儿子丢给在江西南昌的婆婆带，她又是长住深圳，等于就是这个孩子没了，为什么呢？因为她和婆婆的关系不好，婆婆不喜欢她，你说这以后不要说见孩子的面，哪怕就是发个视频看看孩子都难。

你说这个妈妈能不害怕么？能不痛苦么？

旁边坐着另外一个女当事人，她是8岁孩子的妈妈，第二次起诉要求跟老公离婚，初中文化，懂的道理还不少。她看到这位妈妈哭得肝肠寸断，特别特别的同情，就开始头头是道地劝她：“姑娘，你要理解法院，其实孩子判给谁啊，不是由你说了算的，法院不会考虑你也不会考虑孩子爸爸的感受，法院肯定是站在孩子的立场上想的，就是看谁对孩子的照顾、成长、教育最有利，就判给谁的。你老公文化、收入都比你高一点点，公公婆婆也可以帮忙带，你工作好像没你老公好，孩子跟着你条件差、受苦多啊！你要想开点！”

她说得没错，理是这么个理，法院确实是这么判的，换你是法官你也是把孩子的利益放在第一。可是你觉得会有几个妈妈明白了这么个道理，然后就内心不痛苦了、再然后就坦然大方地把孩子交给爸爸了？

在法院，这样的妈妈是不多的。

这样一说，无助、恐惧的她直接哭趴在桌子上，不停地摇头：“不行，我不能把孩子给他，孩子给他我就等于没有这个孩子了，我会活不下去的！”

我补了一句：“从你们的庭审资料来看，就算你和孩子爸爸条件相当，但是，你这种情况，法院判决时，一般会尽量不要变动孩子之前的生活、学习环境，一般会让孩子在以前熟悉的环境下继续生活。所以你这种情况，孩子会判给对方，不信，你看看跟你情况类似的判决吧。”

我拿了两份这类似的判决给她，判决结果显示孩子是判给了男方。

她一路哭着离开法庭。

两个月后收到了法院的判决，婚后的房产、孩子都判给了爸爸，孩子妈妈得到相应的房产补偿，每月支付抚养费1500元。

说老实话，大家都不同情这位妈妈，为什么呢？

因为，这个案件，可以确定地说：是她自己犯傻，本来孩子是应该判给她的，她是有非常非常大的概率拿到孩子的抚养权的，就是因为她不懂法，不懂审判规则，所以亲手葬送掉得到抚养权的机会的！

因为，男方这是第二次起诉离婚，第一次起诉是在两年前，那时候孩子不到两岁！

[if!supportLists]l  [endif]婚姻法明确规定：两周岁以下的子女，一般随母生活！

根据婚姻法以及很多的判例案以及司法实践，两岁以内的孩子大部分是判给妈妈的！

掉眼泪有什么用？落得这么个下场还不是跟自身的决策有关？

我们现在也搞不明白：为什么这么重大的事情，她没有请专业的人进行庭前咨询。

几百块、几千块钱的咨询费她还是有的。

房子的补偿款她都收了210万呀。

好了，这个案件先说到这里。关于孩子的抚养权呢：如果孩子两岁一下，一般是判给妈妈的可能性大。

二：8岁以上的孩子呢？怎么判？如何争取8岁孩子的抚养权？

答：如果孩子8岁以上，取决于孩子的意愿，孩子愿意跟谁，就有可能大概率判给谁。

有些人说是：是10岁以上吧？那是过期的法条了好吧！2018年开始，是8岁以上的孩子就要问询孩子的意愿了。

如果两个人争孩子，大部分，8岁以上的孩子都会被单独传唤到法庭，安排心理老师、法官助理给她做询问笔录，问她：“爸爸妈妈分开，你愿意跟谁一起生活？”

孩子愿意跟妈妈的占比稍微多点，因为大部份家庭，妈妈的陪伴与照料会比爸爸多一些。

也有一些孩子，会不吱声，或者会回答说：“我不要爸爸妈妈分开！”。让孩子在二者中选择，是痛苦的，他们不想面对。

法庭会继续问：“爸爸妈妈决定分开了，这是他们的决定，我们没办法改变，只有尊重他们的决定，所以他们分开以后，在法律上，你必须得在两个人中间选择一个哟，不能两个都选的哟”。

这时候，小孩子会低声的说出选择跟“爸爸”、还是“妈妈”。

我访谈过一个8岁的女儿，夫妻俩三年前协议离婚，爸爸带着女儿生活，今年爸爸再婚了，妈妈来法院申请变更抚养权，我望着圆头圆脸的她问：“爸爸妈妈谁的脾气好呀？”

她：“妈妈”！

我：“爸爸妈妈谁陪你多呀？”

她：“妈妈！”

我：“谁给你做饭多呀？”

她：“妈妈！”

我：“谁接送你上下学多呀？”

她：“妈妈！”

我：“你感受中，爸爸妈妈谁更爱你呀？”

她：“妈妈！”

我：“你愿意和爸爸一起生活还是和妈妈一起生活呀？”

她：“妈妈、妈妈！”

小女孩睁着玻璃球样的眼睛，毫不犹豫地回答，每次几乎都是脱口而出！

问询完后，推开门，小女孩马上扑倒在外守候多时、温柔敦厚的妈妈怀里。

事实是，夫妻俩虽然分开了，但是这位爸爸一直在忙事业、赚钱，而且还有了新的女朋友。在女儿心里，爸爸是一个遥远的存在，一周都见不到三面，一次吃不了一次饭。而住在附近的妈妈一日三餐、风雨无阻的照顾着她。妈妈一直是做财务工作的，为了照顾她，辞去全职，找人介绍了几个小公司（客户），帮忙做记账报税，自由上下班。每天下午四点，放学的她就可以飞扑到妈妈的怀里，拉着妈妈日渐粗糙的手回到妈妈那窄小但是温馨的出租屋里。

如果你是法官，应该也会把这位女孩判给妈妈吧？

三、两个以上的孩子怎么争取抚养权呢？

答：一般来说，两个孩子比较好判，一般是夫妻双方一人判一个。

但是一听到说两个孩子要分开，父母就心如刀割。

问：如果有两个以上的孩子，我两个孩子都想要、也不希望孩子分开，怎么办？

这时候，判决是行不通的，那就需要另觅他途了！

有一个朋友的朋友，自己做企业的，老公出现婚外情以后，为了留住两个孩子，就和老公说：“我成全你，只要你不要和我争孩子，什么都答应你。”结果她把三套房子都给了男的，趁着老公跟小三还在热恋中，赶紧把孩子的抚养权拿到手！

四、对方有过错（家暴、出轨、赌博），孩子应该判给我！

答：同等条件下：如果有一方有明显的过错的：例如婚外情、家暴、吸毒、赌博等等，争取抚养权时，会有可能减分。

但，不是绝对。

很多人没打过婚姻官司的人，总是拿着这一条大做文章。对方出轨啦、对方打我啦，对方有赌博啊，孩子肯定判给我，如果不判给我就是不公平！我要上诉！

第一：没有说对方有过错，孩子就不能判给对方；

第二：你说对方有过错就有过错吗？

大多数的结果是：一开庭，证据不足！

老实说：一百个家庭暴力的案件，能够搜集被法院认定的证据的，不到3、5宗！

婚外情也是一样，被认定很难。有一个当事人挺搞笑的，她老公和她长年感情不和，老公被她赶出去了。然后，发现老公在征婚网上注册了，征婚网上关于婚姻状态一栏，老公写的是：“离异，孩子不在身边”。她和律师把这个网页拿去公证了，作为证据说老公出轨，并且大肆要求房产、抚养权、财产分配倾向自己。

请问下：上述证据就一定证明男方他出轨吗？

不能，最多证明夫妻感情已经破裂而已！

所以，很多当事人认为的证据根本不是证据！

好多当事人幼稚的不得了，拿着老公和女人的合拍的照片就说对方是出轨，麻烦不要这么冲动、这么幼稚好不好？

换位思考想想：如果你老公拿着你和男同事的合影照片说你婚外情，然后法庭就认定你有婚外情，你说你冤不冤？

还有关于家庭暴力，好多女人被打得鼻青脸肿、甚至伤残，但是法庭也没有认定对方家暴，很多女人内心没法接受，说法律不公。

其实，法庭工作人员也不是傻子，到底是谁打谁，多问几句、一来二去心里还是有点底的，一般来说体力大的攻击体力小的、男性打女性偏多一些。问题是：你拍的那几个照片、去医院验伤的资料是不足以证明是被对方家暴造成的。换位思考下：如果你老公摔了一跤，或者让别人打一顿，然后拍一些照片，去医院验个伤，他拿这些资料给法庭，然后法官就判决说你家暴你老公，你冤不冤？

好多女当事人，报警回执一大堆，派出所里调出来的笔录没有一个字能够认定对方家暴。让法庭怎么判？

当然家庭暴力的取证对于受害者来说太难了，咱今天不扯这个话题……

拿这些所谓的“证据”来大作做文章，一看就是没抓住重点。还不如好好工作、学习，提高自己的经济与学历水平，更有争取抚养权的竞争力。

五、两岁到8岁的孩子，怎么争取抚养权？

好了说完了特殊情况，现在来说大部分人的情况。夫妻两个人都来争一个孩子，孩子又介于两岁到8岁，那么法官就会从孩子的利益出发，看谁对孩子的抚养、前途最有利。

不管你哭到撕心裂肺还是崩溃，法庭即不会站到你的立场也不会站到对方的立场来考虑，法庭只会站到孩子的立场来考虑。

一般来说：法庭会从以下几个方面综合评估：

①、孩子父母的收入水平

②、双方父母的住房情况

③、孩子父母的教育水平

④、以前谁陪伴照顾孩子多？

⑤、如果双方都没有怎么照顾孩子，而是由老人带孩子，那要看是爷爷奶奶还是外公外婆带的多

⑥、看谁能够给孩子稳定的教育、成长环境：比如说夫妻俩都是本科，两个都是收入两万，双方其他所有的条件都一样的情况下（事实上是不可能的），但是妈妈会把孩子放在现在的城市抚养、接受教育，外公外婆都在本城市，也有学位房，很稳定。但是判给爸爸带，爸爸就会丢给叔叔婶婶带，或者送回给农村老家给爷爷奶奶带，那么爸爸就没有优势。如果你是法官，也会判给妈妈，是不是？

六：我对孩子有非常完善的《抚养计划》，一定可以打动法官！

由于有些夫妻双方各方面条件确实差不多，现在有些个别法院也发明了一些办法，就是要夫妻双方各出具一份《抚养计划书》，承诺孩子的教育、陪伴等等，而且，如果你没有照做，以后对方就可以据此要求变更抚养权。

抚养计划书，也是双方抚养条件不分上下的情况下出才比较有意义。

上个月有一对夫妻离婚，争孩子很厉害，女儿两岁半，男方提供了一份几千字的《抚养计划书》，法庭瞥了一眼，可以说看都没看。

因为：女方是硕士，学校老师，每个月收入三万块。而且孩子出生以后又是外公外婆在带，男方是大专，在民营企业跑业务，收入不稳定，还早出晚归，如果你是法官，你会判给谁？你会去因为看了他那洋洋洒洒的《抚养计划书》就把孩子判给他吗？

所以这样的《抚养计划书》没有什么意义。

还是那句话，还不如好好工作、学习，提高自己的经济与学历水平，更有争取抚养权的竞争力。

七：律师和我说争取抚养权，情商很重要、法官印象很重要，是不是？

答：是有一定道理的。

情商很重要，处事能力很重要，怎么个重要法呢，来举两个栗子，让你们体会一下情商高的人怎么把一手烂牌打好，扭转局面，情商低的人怎么把一手好牌打烂，输掉孩子抚养权。

极端案例一：

男方硕士，国企业务员，年收入40多万，名下两套房，孩子从生下来到现在，大部份是退休的单亲奶奶在帮忙做家务。女方大专，钢琴老师，收入不稳定，陪伴孩子时间较多。

儿子，6岁。

女方起诉离婚，因对方脾气非常暴戾、而提出离婚，双方争夺孩子抚养权。

关于差脾气，老百姓通俗的描述是：对方脾气暴躁、脾气不好、爱发脾气、爱骂人、爱指责之类的，但是你们不知道在心理专业来说，可能分好几类：有可能是人格障碍、有可能是抑郁，而最大的可能就是语言暴力、精神暴力！！家事法庭中这类人可谓是常客。

很多人起诉离婚，就是为了摆脱这样的配偶。

这个案件我未参加过庭审、没有和他见过面，但是事后听法官说起这个案件的时候，推断男方90%是一个有语言暴力、精神暴力的人。

这种人，在过去，会有婚姻，在现代，都陆陆续续被离婚了。

夫妻俩争孩子，非常激烈。

按她的说法，不管自己的条件多艰难，她都要带孩子逃出“火坑”。

当然爸爸、奶奶也抢孩子，拿出血本，请了最有名的律师，律师费付了15万（还有财产）。

从各方面来看：孩子爸爸的条件妥妥碾压孩子妈妈，而且自从女方起诉，男方第2天就坐飞机把孩子带回老家藏了起来。

孩子爸爸和代理律师胜券在握，这种官司，闭着眼睛打，孩子都会判给爸爸的。

开庭时，男方态度很傲慢，让他提供银行流水一直推脱，而且声称婚后买的这套房都是他的钱，女方没什么收入，全是他在养家，所以房产不应该给女方。

自从闹离婚后（也就是开庭前大半年），就不管家用了，不再给孩子和老婆生活费。

在法庭上，说话声音很大，而且总是粗暴的打断女方和法官，一会儿眉毛竖起来、一会儿手指头指着女方，把女方贬得一文不值，一会儿怒气冲冲地对女方律师进行人身攻击，一副很霸道的样子。

开庭后，法庭对他的印象是：觉得这个人太强势、脾气大、不好相处，素质堪忧，有明显的语言、情绪暴力倾向，倒没有特别警觉，而且在目前的中国法庭，也不会仅仅因为这一个原因不把孩子判给他其实，这些当事人是不会骂法官、不会指责法官的、脾气不会冲着法官来的，只会把丑陋和暴戾的一面给对方、给家人。而且在开庭这短短的一两个小时里，还会在律师的教导下，掩饰自己。

所以，法官在法庭上很难看到当事人真实的样子。

开完庭以后，所有人包括陪审员、书记员都觉得孩子大概率会判给男方，毫无疑问。

开完庭后，他离开安检的时候，到存包柜里拿东西，自己的条码搞丢了，和保安大吵了一架。第3天，又因为签收材料的事情和法官助理在电话里大吵，辱骂法官助理。

法官留了个心眼。

该当事人和法官居住的小区在同一片区，孩子上的学校也就在附近，方圆不超过3公里。

法官特意抽空去学校找老师调查情况。一说起这家人，老师五官都皱成了一砣、唉声叹气道，说没见过这么可怕的一家人！孩子爸爸和奶奶就是两个炸药包，情绪问题很大，特别是孩子的奶奶，因为接孩子的问题，和学校吵过好多次架、和其他家长也吵过架，每次都是脏话连篇，别人都走了，她还站在那里、拉着孙子的手骂街，什么难听骂什么。有一次和学校老师吵过架后还躺在地上撒泼打滚，非常恶劣。老师和其他家长看到他们母子俩都不打招呼、有些还绕路走。

这个爸爸也是出了名的凶，当着其他家长、孩子的面对孩子常常很大声的吼叫、指责、嘲笑。老师说完就叹气：“这个孩子现在比较胆小退缩,夏令营等集体活动都不敢参加，没有朋友，总是怀疑同学和老师们的善意。幸亏孩子的妈妈性格温和，好相处，弥补了不少，要不然我看这个孩子现在要么抑郁、要么出其他问题了。”

几个老师对孩子妈妈评价都很高、谈到孩子爸爸及奶奶都皱眉、摇头、叹气。

这位正直公平的法官回来以后，马上果断把孩子判给了妈妈，要求爸爸每个月支付5000块钱的抚养费直到孩子年满十八岁，婚后财产平分。

男方收到这个判决就炸锅了！强势霸蛮的本性就暴露无遗了，他老是请假和他妈妈来法院闹事，每次都在信访局闹大半天，法警都出动了好多次，有时候还躺在电梯门口躺着，见人就骂，扬言要派人跟踪法官，如果不把孩子改判给他，他就要弄死法官。

当然，他肯定上诉了。

上级法院看到这个案件、这个判决也很奇怪，为什么好端端的，看起来真的是99…%应该判给爸爸呀，为什么基层法官要违背判决标准把孩子判给妈妈？

法官虽然有一些自由裁判权，但是如果太违背常理、违背判决标准、违背判决惯例的话，上级法院有可能改判的，法官也是不自由的。

上级法院打电话过来询问，这位法官把原委、把在和当事人打交道的过程的感受、把法庭工作人员对这位爸爸糟糕的看法、学校的走访、老师的评价、母子俩在法院的表现、以及二人在法院闹事的录像视频全都一五一十告诉了、交给了上级法院。

上级法院一听：原来这个爸爸一家人脾气这么差，为人这么差，假设孩子判给这种人抚养，万一孩子也养成这个样子，孩子一生毁了！谁也不希望社会培养出这样的人！

上级法院果断维持原判！

这个爸爸据说换了一个清闲的岗位，到处去投诉，去哪里都开骂，说法官判错了，说法官乱判案，怎么怎么滴……

别人一听，刚开始觉得可能是个错假冤案，后面和他打交道多了，发现这个人太霸道、太强势了，心里就想：“如果我是法官，孩子也不会判给你！”

这就是典型的一手好牌打烂的案例。

极其少见！

但凡有社会经验的人也理解：这位单亲奶奶和孩子的爸爸之所以为人暴戾专横甚至霸蛮，很可能是以前承受了很多的苦难和非难，只有这样，才能够在那种环境下生存下去。可是，你有自我修正的责任，你的老婆和孩子、身边的人不应该为你的暴戾买单。

备注：这样的案例很少很少见。

虽然这样的案例很少见，但是将心比心，谁都希望孩子能够判给通情达理、善良的一方，而不是不讲理的一方！

1、离婚后孩子跟谁怎么判定

离婚后孩子跟谁的判定如下：

（1）离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；

（2）已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、孩子的抚养费用怎样承担

一般由父母双方协商为好，协商时可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑。

离婚后孩子跟谁怎么判定的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于离婚孩子跟谁怎么判、离婚后孩子跟谁怎么判定的信息别忘了在本站进行查找哦。